Марица ([info]maritca) wrote,
@ 2009-04-06 15:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Я очень редко обращаюсь к вам за помощью. Пожалуйста, помогите.
Молчать невыносимо.
Возможно, для многих из вас уже не новость, что на популярном интернет-ресурсе обнаружены ворохи порнографических фотографий с участием детей всех возрастов, в том числе младенцев.
Это не невинные детские фото, где детишки на пляже в трусиках играют в песочек. Под порнографичеким фото я подразумеваю именно то, что. И я видела их, да. Если не верите, ищите сами. Даже для ребёнка поиск не составит никакого труда. Достаточно ввести в поиск по сообществам слова типа "девочки", "папины дочки", "инцест", "малышки" и т.п. Синонимичные запросы можно придумывать до бесконечности.
Самих педофилов и им сочувствующих очень легко найти по "желаниям", которые также можно публиковать на сайте. Желания: "хочу девочку до 10 лет", "хочу малолетку", "хочу маму с дочкой" и т.п.

Обсуждения, начатые юзером [info]remedias, приводят не к тем результатам, которых бы хотелось. Админы известного сайта во-первых, снимают с себя всякую ответственность за располагающихся на их ресурсе изображения, во-вторых, они удалили информацию только по тем ссылкам, которые были в исходном посте и комментариях к нему. На ресурсе по-прежнему можно легко найти тематические сообщества и пользователей-педофилов.

Я не знаю, что нужно делать, чтобы это было действенно наверняка.
В свою очередь, я написало письмо в МВД, оставила сообщения на "горячей линии", написала на известные мне телеканалы. Судя по отсутствию реакции, СМИ это, по-видимому, обнародовать не хотят. Очень жаль.

Я считаю, что такие вещи должны проводиться массово, потому что в одиночку (или малой группой) в нашей стране добиться практически ничего нельзя.
Что ещё можно сделать:
Написать открытое письмо правительству (необходим юридически подкованный человек) с призывов ужесточить наказание за преступления, соврешаемые против детей. Бессмысленный гуманизм в законодательстве - это одна из причин, по которой подобные нелюди ничего не боятся.
Обнародовать всё в СМИ, в интернете, на улице, где угодно. Если у вас есть возможность как-то повлиять на содержание публикаций или репортажей, повлияйте, пожалуйста.
В конце концов, удалить свой почтовый ящик с данного ресурса. Мне лично теперь противно там находиться вообще.


Итак, прославленный ресурс - m a i l . r u, м о й м и р.

Ссылка на пост, в которого всё началось. Дискуссии продолжаются, подробности выясняются: http://remedias.livejournal.com/506775.html
Продолжение: http://remedias.livejournal.com/506988.html





(59 comments) - (Post a new comment)

На правах ИМХО
[info]squirrels_tula
2009-04-06 12:27 pm UTC (link)
1. А что таки вы хотите от мэйла? Более жесткую модерацию? Или вообще премодерацию? В чем, собственно, цель всех этих действии? Добиться предъявления паспорта при попытке залогиниться? )))
2. Какая опасность для детей от действии этих педофилов? Ребенок может наткнуться на шокирующие фотки? Да, неприятно и отвратительно. Но это инет, тут много чего шокирующего. Или педофил может вычислить ребенка в реале? Это угроза, но педофил может также вычислить ребенка где угодно на просторах инета.

Так что причин возникновения столь резонансной акции я не понимаю. Хотя и поддерживаю всеми руками. )))

(Reply to this) (Thread)

Re: На правах ИМХО
[info]maritca
2009-04-06 03:14 pm UTC (link)
1. Более жёсткую модерацию. Это во-первых. Проблема в том, что админы майла вообще никак не модерировали сайт, судя по всему, и не модерируют до сих пор, несмотря на скандал. Все сообщества годами там существовали. Админы оправдывались тем, что не могли отличить фотографию голенького ребёнка из семейного альбома от педофилических. Но если бы видели эти фото, вы бы никогда и не предположили, что они из семейного альбома.
Помимо модерации.
Майл.ру активно рекламируется в детских и подростковых журналах, в частности, именно "Мой мир" рекламируется.
2. Об опасности. Интернетом пользуются и 10-летние дети. Можете ли вы описать воздействие на психику ребёнка, который вбирает в поиск сообществ название любимого сериала "Папины дочки" и попадает на сообщество, где размещены фотографии 3-летнего изнасилованного ребёнка со следами побоев и, простите, голым улыбающимся мужиком рядом?
Во-вторых, для детей это реальная угроза, потому что человек, склонный к педофилии, насмотревшись подобных фото, вполне может решиться на соответствующие действия. По моему скромному мнению, это не что иное как пропаганда педофилии. Вы полагаете, ей место на сайте, рекламирующемся в детских изданиях?

Лично у меня более глобальные цели. Возможно, звучит наивно, но я сделаю всё возможное, чтобы ужесточили законы. Понимаете, мне в силу специфики работы приходится много смотреть тв, и невыносимо понимать, что извращенцев выпускают по амнистии, ограничивают штрафом (!), и т.п.

Что касается акции, возможно, что она бессмысленная. Но если она будет действительно массовой, если люди хотя бы начнут обращаться в органы по факту любых подобных увиденных фотографий, может, это станет толчком к более реальным действиям.

Я наивна?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: На правах ИМХО
[info]yegor_k
2009-04-06 07:43 pm UTC (link)
чуть-чуть наивны http://juliy.livejournal.com/3243555.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: На правах ИМХО
[info]maritca
2009-04-07 04:07 am UTC (link)
Вы знаете, прочитав первые три абзаца, я остановилась, поскольку, ну, не разобрались вы до конца в теме, о которой писать начали. Если бы видели фотографии, которые там действительно были, вы бы не написали этот пост.

Без обид, ага?

(Reply to this) (Parent)

Re: На правах ИМХО
[info]squirrels_tula
2009-04-06 09:50 pm UTC (link)
1. Я, конечно, не осилил весь базар по вашим ссылкам, но мне показалось, что сотрудники мэйла поудаляли решительно все. И не отказываются делать этого впредь. Каким образом заставить оных сотрудников действительно ужесточить модерацию и контролировать эффективность этой работы?
2. Насколько мне известно, психика ребенка намного более устойчива к такого рода воздействиям, чем психика взрослого (сам я в этой области ничего не понимаю, но мне так говорили авторитетные люди). То есть фотки, шокирующие для нас, для ребенка не так опасны в силу просто непонимания. Это, конечно, не повод показывать ребенку такие фотки, но и ожидать от этого возникновения каких либо неврозов вряд ли стоит.
По во-вторых, хм, согласен. Такое действительно возможно.

Цели - хорошие. Впрочем, редкий пойманный педофил доживает до суда. Что компенсирует корявость судебной системы. )))

Ну что же, всяческой удачи на этом неблагодарном поприще. Может, толку и не будет, ну хоть что-то. Только не надо полагать, что во всем виноваты именно мейлру. ИМХО, такого контента много где найти можно. А модерилку, думаю, они усилят. ))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: На правах ИМХО
[info]maritca
2009-04-07 04:23 am UTC (link)
1. Вам действительно показалось. Сотрудники майла поудаляли только то, что было в ссылках того поста и в комментариях под ним. Мне после шестого найденноо сообщества было влом опять оставлять комменты. Писала сразу на "горячую линию".
2. А я вот по себе помню, что на меня большое впечатление оказывали изображения просто голеньких детей в детских книжках, и скульптуры типа Апполона :)

Педофилы не только доживают до суда, но ещё и выпускаются по амнистии, и под подписку о невыезде. Зайдите на сайт педофилы.ру, там информация по пойманным, выпущенным и разыскивающимся.

Я лично нигде не находила, пробовала ради сравнения по тем же запросам "в контакте" (потому что на него тоже жалуются), но именно детского порно там не было.
Хорошо, если усилят.

(Reply to this) (Parent)

Re: На правах ИМХО
[info]grig_talker
2009-04-08 01:03 pm UTC (link)
После поста о явно торчащих ушах заказухи меня забанили у remedias, так что отвечу вам здесь.
-----------------------------------------------------------------------
> А какие мысли возникают у вас при просмотре детской порнографии?
А какие мысли возникают у вас когда вы пьёте кровь христианских младенцев ?

По существу вопроса:

1) Я не ем дерьмо. Что бы дерьмо съест, его надо как минимум сначала найти, на это надо затратить усилия, мне често говоря лень.

2) Голые жопы существуют на ЛЮБОМ сервисе контент которого формируют пользователи. Аминь.
Возьмите любую социальную сеть, файловый архив или фото-хостинг. При некотором желании там найти задницу любого возраста не составит труда.

3) Если вам нужна обнаженка то гораздо продуктивней искать ее торрентах или, как мы делали в период побертата лет 15 назад, на news серверах. Знаете что такое usenet-конференции ? Думаю в какой нибудь alt.bin.image.zoo_necro_pedo найдете все то что вам интерсно в количестве нескольких гигов еженедельно.

4) Мне противно, когда неочень чистые на руку люди, используют больную тему для решения своих меркатильных задач. А толпа народу тупо как бараны ведется на провокацию.
И мне не важно кого пиарит данная дама, майл.ру или yandex.ru - ощущение брезгливости остается.

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)
Re: На правах ИМХО
[info]squirrels_tula
2009-04-06 09:37 pm UTC (link)
я против заказухи со спешно созданных аккаунтов. )))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)
Re: На правах ИМХО
[info]maritca
2009-04-07 04:36 am UTC (link)
Какая разница, заказуха это или нет, если там действительно были подобные фотографии?
Можно, конечно, сказать: я их не видел - не верю, педофелии не существует.
Но от этого суть не изменится.
Я вот тоже не верила, кстати. А потом кровавые мальчики сниться стали.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: На правах ИМХО - [info]squirrels_tula, 2009-04-07 08:53 am UTC

[info]gubern
2009-04-07 04:09 am UTC (link)
Обнаружены. Админы поставлены в известность. Удалены. Зачем весь этот дикий рев? По моему, самому тупому ослу должно быть понятно, что майлру тут не причем - аналоги можно найти в любой популярной соцсети.
Хотя понимаю. Если бороться как следует - то это долгая, нудная, кропотливая работа. Незаметная. А это неприятно что незаметная, да. Надо в топ срочно, деньги платили не за незаметность.

(Reply to this) (Thread)


[info]maritca
2009-04-07 04:32 am UTC (link)
Во-первых, не удалены. Или удалены, но не все.
Это кому деньги платили-то? Не смеши.

Конечно, мэйл.ру не при чём. И их оправдания насчёт того, что они не могут отличить фотографию из семейного альбома от откровенно порнографической с изображением всего процесса и избитыми детьми, тоже в порядке вещей.
Найди, пожалуйста, аналоги в любой социальной сети, если полагаешь, что это просто. Честь тебе и хвала будет, особенно если ты при этом сообщишь, куда следует.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gubern
2009-04-07 04:41 am UTC (link)
1) Платили тем, кто начал - ремедиос, у нее работа такая.
2) Прокачай школу уродов или карпет райз хотя бы за год - и вперед.

Все, естественно, не удалили - ресурс огромный, время реакции администрации соответственно тоже.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]maritca
2009-04-07 05:24 am UTC (link)
Думаю, что в данном случае всё равно, платили кому-либо, или нет. По крайней мере, мне.
Если бы я нашла эти фотографии первая, думаю, что поступила бы так же, как Ремидиос.
Что такое карпет райз? О:-)

Что касается других ресурсов, то я уже пробовала ради сравнения поискать на них нечто подобное, не нашла. Возможно, проекты, действительно, модерируются лучше.
А на майле такие вещи жили годами.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]gubern, 2009-04-07 08:30 am UTC
(no subject) - [info]maritca, 2009-04-07 09:14 am UTC
(no subject) - [info]gubern, 2009-04-07 09:21 am UTC
(no subject) - [info]maritca, 2009-04-08 08:58 am UTC
(no subject) - [info]maritca, 2009-04-07 09:17 am UTC
(no subject) - [info]gubern, 2009-04-07 09:20 am UTC
В общем и в целом - [info]maritca, 2009-04-08 09:00 am UTC
Re: В общем и в целом - [info]gubern, 2009-04-09 03:31 pm UTC
Прошу внимания :) - [info]maritca, 2009-04-10 03:50 am UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]gubern, 2009-04-10 03:54 am UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]maritca, 2009-04-10 04:12 am UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]gubern, 2009-04-10 08:36 am UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]maritca, 2009-04-10 11:35 am UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]gubern, 2009-04-10 11:52 am UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]maritca, 2009-04-10 12:29 pm UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]gubern, 2009-04-10 12:53 pm UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]maritca, 2009-04-10 01:19 pm UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]gubern, 2009-04-10 01:44 pm UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]maritca, 2009-04-10 02:02 pm UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]gubern, 2009-04-10 03:50 pm UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]maritca, 2009-04-11 03:09 am UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]gubern, 2009-04-10 12:55 pm UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]maritca, 2009-04-10 02:03 pm UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]gubern, 2009-04-10 03:49 pm UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]gubern, 2009-04-10 11:53 am UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]maritca, 2009-04-10 12:30 pm UTC
Re: Прошу внимания :) - [info]gubern, 2009-04-10 12:52 pm UTC

[info]carpet_god
2009-04-09 09:17 pm UTC (link)
ну мы вообще-то стараемся удалять все чуть подозрительное, просто чтобы ебанутые педофилы и антипедофилы не доставали.

некоторых, знаете, коробит соседство фотографии ребенка и фотографии голой женщины. в разных постах.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]maritca, 2009-04-10 03:14 am UTC
(no subject) - [info]gubern, 2009-04-10 08:37 am UTC
(no subject) - [info]maritca, 2009-04-10 04:13 am UTC
Кратко.
[info]squirrels_tula
2009-04-08 05:51 pm UTC (link)
Было свободное время. Порылся на мейле по приведенным запросам. Не нашел ничего. Вопросы?

P.S. ///У вас личные счеты к сотрудникам мейл ру. Потому что они красивее вас, и у них большие сисьге.///

(Reply to this) (Thread)

Re: Кратко.
[info]maritca
2009-04-09 06:45 am UTC (link)
Теперь уже вполне возможно
http://remedias.livejournal.com/506988.html?thread=5237868#t5237868

И у меня никаких претензий к мэйлрушникам нет, поскольку моя работа даже с интернетом не связана :)

Что касается активных страниц, или тех, которые были активными, то они сохранились у Ремидиас на харде. У меня, возможно, тоже, где-то в кукисах. Не смотрела ещё.
А по изначальному посту периодически вывешивают ещё сейчас активные ссылки. Что касается тех поисковых запросов, которые вы вводили, возможно, они уже и заблокированы, не знаю. Я уже насмотрелась. И последние дня три не пробовала искать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Кратко.
[info]squirrels_tula
2009-04-09 09:18 am UTC (link)
Бля. Ублюдки. ((((((((

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Сожалею
[info]maritca
2009-04-09 12:00 pm UTC (link)
я надеюсь, вы не о нас, "злобных пиарщиках"?

Мне очень жаль, что вам пришлось на это посмотреть для того, чтобы поверить.
Если можно, помогите как-нибудь загнобить педофилов в сети, на рекламируемом в детских жунралах ресурсе. Хотя бы тем, что не вывешивая ссылок точно так же подтверждать, что да, есть. Или было, во всяком случае.
Кстати, если просмотреть профайлы участников данного сообщества, то можно ещё найти десятки сообществ и фотографий.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Сожалею - [info]squirrels_tula, 2009-04-09 01:07 pm UTC
Re: Сожалею - [info]maritca, 2009-04-09 02:59 pm UTC
Re: Кратко.
[info]maritca
2009-04-09 06:51 am UTC (link)
Ишо непредвзятое мнение, вроде бы:
http://remedias.livejournal.com/506775.html?thread=5257111#t5257111

Дело в том, что действительно сейчас, наверное, стало только "при большом желании", а ещё неделю назад - запросто не напрягаясь.

(Reply to this) (Parent)

свежие новости...
[info]thaere
2009-06-18 05:31 am UTC (link)
...лучше не будут.
mail.ru, как же. Берите выше.
http://noth-special.livejournal.com/495260.html?style=mine

(Reply to this) (Thread)

Возможно, Вас заинтересует разбор поста noth-special
[info]bl_antidot
2009-07-05 10:36 am UTC (link)
http://bl-antidot.livejournal.com/10061.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]thaere
2009-07-05 10:53 am UTC (link)
Чума на оба ваших дома...

От критикующих я не добился одной важной вещи - толкового разбора, где и какие пункты как именно изменились.
Увидев это не в наглядном виде, я запомнил, например, возможность сесть педофилу (при жертве до 14 лет) за насилие где-то от 8 до 20 лет, так что не всё там так мягко.
С одной стороны.
С другой стороны, Вы также не предоставляете такой подборки, а только критикуете критиков.
Это по поводу конкретно закона.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bl_antidot
2009-07-05 11:07 am UTC (link)
боюсь, что мой ЖЖ посвящен несколько иной тематике, нежели т.н. "антипедофильские законы". Если Вам действительно интересно, могу порекомендовать топик http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:63124-14#371 - там довольно подробно разбирается именно законодательная сторона вопроса.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]thaere, 2009-07-05 08:21 pm UTC

(59 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…